وجهان للاقتصاد الأوروبي: كيف سيعيد الناتج المحلي الإجمالي والاستهلاك ومستويات الأسعار في عام 2025 رسم الخريطة الاقتصادية الإقليمية؟

بيانات الاقتصاد الأوروبي لعام 2025 ليست مجرد جدول ترتيب، بل هي ورقة اختبار تكشف حقيقة "التكامل". فالتحديث الأخير لتعادل القوة الشرائية الصادر عن المكتب الإحصائي للاتحاد الأوروبي (يوروستات) يكشف سردية حجبها ترتيب الناتج المحلي الإجمالي الاسمي: الثراء الكبير للوكسمبورغ وأيرلندا هو إلى حد كبير نتاج محاسبة عبر الحدود؛ وعند قياس الاستهلاك الفعلي للأسر، تسد دول أوروبا الشرقية الفجوة مع أوروبا الغربية بخطى مذهلة. وفي الوقت نفسه، فإن هوة مستويات الأسعار تجعل أعضاء منطقة عملة موحدة يعيشون في عوالم حقيقية مختلفة تمامًا.

خلف هذه المجموعة من البيانات، لا ينبغي أن يظل محور النقاش على الأول والأخير، بل على التحول البنيوي للاقتصاد الأوروبي في دوراته الطويلة: الفصل بين الإنتاج وملكية الثروة، والفروق في الإنتاجية بين الخدمات والصناعة، وتكلفة حركة رأس المال والعمالة، ولماذا يظل تقارب الأسعار بطيئًا إلى هذا الحد. هذه الظواهر، أكثر من مجرد أرقام إحصائية مفردة، تكشف عن الاتجاه المستقبلي للاقتصادات الإقليمية.

لماذا نستبعد وهم الأسعار

في المقارنات عبر البلدان، إذا لم يُحوَّل الناتج المحلي الإجمالي وفقًا لتعادل القوة الشرائية بدلاً من أسعار الصرف الاسمية، فسيتم المبالغة في تقدير البلدان ذات الأسعار المرتفعة بشكل منهجي. يستخدم المكتب الإحصائي الأوروبي سلة من السلع والخدمات القابلة للمقارنة لتعديل القوة الشرائية لعملات الدول، مما يجعل الحجم الحقيقي للناتج المحلي الإجمالي والاستهلاك قابلاً للمقارنة. هذا الأسلوب في حد ذاته يعني أن "النمو" و"الحجم" في الإحصاءات الاقتصادية ليسا كمية فيزيائية أبدًا، بل نظامًا مُصطنعًا. فهم هذه المنهجية هو شرط أساسي لفهم كل الترتيبات.

تُظهر بيانات عام 2025 أن درجة التشتت في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بين دول الاتحاد الأوروبي تواصل الانخفاض، حيث تقلص النطاق من 230 نقطة مئوية في عام 2015 إلى 171 نقطة مئوية في عام 2025. إذا نظرنا إلى هذا الرقم فقط، يبدو الاستنتاج أن الاتحاد الأوروبي يسير ببطء نحو تكافؤ الدخل. لكن عند التعمق في الداخل، نجد أن التقارب لا ينتشر من الأعلى إلى الأسفل، بل هو لحاق من الأسفل إلى الأعلى: البلدان ذات الدخل المرتفع تهبط نحو المتوسط، والبلدان ذات الدخل المنخفض تصعد، وتشكل أيرلندا الاستثناء الوحيد. هذه الحركة على شكل مقصّ هي مفتاح لفهم الدورة الاقتصادية الأوروبية.

شبح الناتج المحلي الإجمالي: لماذا تبدو لوكسمبورغ وأيرلندا "غنية جدًا"

يتجاوز نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في لوكسمبورغ وأيرلندا متوسط الاتحاد الأوروبي بنسبة 139% و138% على التوالي، أي بمعامل يعادل حوالي 239% و238% من المتوسط — وهذا يتوافق مع مسار أيرلندا خلال العقد الماضي حيث ارتفع معاملها من 185% إلى 238%، محققًا تراكمًا قدره 53 نقطة مئوية. هذا النمو المتسارع ليس انعكاسًا حقيقيًا لمستوى الرفاهية الإجمالي للمجتمع: فالعديد من المقرات الرئيسية للشركات المتعددة الجنسيات وأصول الملكية الفكرية تقع في أيرلندا، ويُحتسب الدخل الناتج عن التصنيع التعاقدي في الناتج المحلي الإجمالي المحلي، لكن الأرباح تعود في النهاية إلى بلدانها الأم. أما حالة لوكسمبورغ فمعاكسة، حيث يعمل عدد كبير من العمال عبر الحدود داخل أراضيها ويحققون قيمة مضافة، لكنهم يعودون بإنفاقهم الاستهلاكي إلى بلدان إقامتهم. وهذا يعني أن الناتج المحلي الإجمالي كمؤشر للرفاهية الوطنية قد شوّهته العولمة بشدة في الدول الأوروبية الصغيرة.في الواقع، عندما نحوّل النظر إلى الاستهلاك الفردي الفعلي، تنخفض ميزة لوكسمبورغ من 139% فوق متوسط الاتحاد الأوروبي في الناتج المحلي الإجمالي إلى 45% فقط (أي أعلى بنسبة 45% من متوسط الاتحاد الأوروبي). هذا هو مستوى "الثراء" الذي يمكن للشخص العادي أن يشعر به.

اللحاق في أوروبا الشرقية وتقلبات أوروبا الغربية

عند تمديد الإطار الزمني إلى 2015-2025، تكون نتائج بلغاريا مثيرة للإعجاب: ارتفع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي من 49% من متوسط الاتحاد الأوروبي إلى 68%، أي بزيادة قدرها 19 نقطة مئوية. كما سارت رومانيا وكرواتيا وليتوانيا وبولندا وقبرص على مسار تصاعدي ثابت. وفي الوقت نفسه، شهدت مؤشرات السويد وألمانيا والنمسا وفنلندا وفرنسا تراجعاً تدريجياً نحو المتوسط في السنوات الأخيرة. ويمكن تفسير ذلك على أنه ثمن تباطؤ إنتاجية الاقتصادات الناضجة، أو ربما ثمرة تكامل التصنيع في أوروبا الوسطى والشرقية: إذ تنقل الشركات الألمانية جزءاً من سلاسل القيمة شرقاً، مما يرفع كفاءة الإنتاج في البلدان ذات الأجور المنخفضة والقوى العاملة عالية الجودة.

لكن التقارب لم يكن مستمراً. فقد أدت جائحة 2020-2021 إلى توسيع الفجوات بين الدول الأعضاء مؤقتاً، مما يعكس تفاوت مرونة الاقتصادات؛ ثم استؤنف التقارب ابتداءً من عام 2022. ومن الجدير بالملاحظة أن هذا التقارب حدث في ظل تضخم مرتفع ورفع كبير لأسعار الفائدة من قبل البنك المركزي الأوروبي، مما يشير إلى أن آليات النقل المالي داخل الاتحاد الأوروبي حافظت على قدر من التعديل النسبي رغم الصدمات.

الاستهلاك: صورة أخرى لتفاوتات أكثر اعتدالاً

إجمالي الاستهلاك الفردي الفعلي (AIC) عادةً ما يكون أكثر اتساقاً من الناتج المحلي الإجمالي، لأنه يلتقط السلع والخدمات التي تشتريها الأسر فعلياً، وليس أرباح الشركات المنتجة داخل الإقليم. في عام 2025، تقلص نطاق تباين مؤشر الاستهلاك الفردي الفعلي في الاتحاد الأوروبي من 98 نقطة مئوية في عام 2015 إلى 73 نقطة مئوية، وكانت عملية التقارب أكثر سلاسة واستمرارية من تلك الخاصة بالناتج المحلي الإجمالي. ارتفعت بلغاريا من 55% إلى 77%، ولم تعد في المركز الأخير؛ والآن أصبحت المجر ولاتفيا العضوين الأدنى بنسبة تقل عن متوسط الاتحاد الأوروبي بحوالي 27%.

استقرار تقارب مؤشر AIC يوحي بأن تقارب مستويات الرفاهية داخل أوروبا أكثر مرونة من البيانات على مستوى الإنتاج. حتى أثناء الجائحة، استمر انخفاض تشتت مؤشر AIC، لأن استهلاك الأسر كان مدعوماً بالتحويلات الحكومية. وهذا يتناقض بوضوح مع انقطاع الناتج المحلي الإجمالي في ظل صدمات مماثلة، ويبيّن أن اختيار مؤشرات مختلفة للحكم على الدورة الاقتصادية يمكن أن يروي قصصاً غير متوافقة.

مستويات الأسعار: فسيفساء اختلالات داخل منطقة العملة الموحدة

لا يمكن فصل التفاوت في القدرة الشرائية الحقيقية عن مستويات الأسعار. ففي دول شمال أوروبا مثل الدنمارك وفنلندا والسويد وأيرلندا، تكون مستويات الأسعار أعلى بنسبة تزيد عن 20% من متوسط الاتحاد الأوروبي. وفي المقابل، لا تزال مستويات الأسعار في البلدان المنخفضة التكلفة مثل بلغاريا ورومانيا أقل بنسبة تتراوح بين 40% و50% من متوسط الاتحاد الأوروبي. وهذا يعني أنه بالنسبة للمبلغ نفسه من المعاش التقاعدي الاسمي، فإن الفرق في مستوى المعيشة المادي الذي يمكن أن يحصل عليه سكان صوفيا مقارنة بسكان كوبنهاغن هائل.بالنسبة للسياسة النقدية، يشكّل التفاوت الكبير في مستويات الأسعار تحديًا دائمًا أمام البنك المركزي الأوروبي: فسعر الفائدة الواحد الساري على كامل المنطقة قد يكبح الاستهلاك في ألمانيا، لكنه قد لا يكون له التأثير الانكماشي نفسه في لاتفيا. ويعكس تشتت الأسعار، من ناحيةٍ، الفروق في الإنتاجية وتكاليف العمالة وأسعار السلع غير القابلة للتداول، ويرتبط من ناحيةٍ أخرى بعدم اكتمال التكامل النقدي في منطقة اليورو. فمن الناحية النظرية، ينبغي أن يترافق الاتحاد النقدي الإقليمي مع تقاربٍ في أسعار عوامل الإنتاج، أما في الواقع، فيبدو أن تدفقات رأس المال تميل إلى التجمع حول المحركات الاقتصادية الأساسية بدلًا من أن تملأ المنخفضات السعرية في الأطراف. وهذا هو المصدر الجزئي للانقسام الهيكلي الطويل الأمد داخل أوروبا.

من الإحصاءات إلى نموذج النمو الأوروبي

تتيح بيانات القوة الشرائية لعام 2025 فرصة لإلقاء نظرة بانورامية على الاتجاه الطويل الأمد للدورة الاقتصادية الأوروبية. وتُظهر المقارنة بين بُعدَي الناتج المحلي الإجمالي (GDP) والاستهلاك الفردي الفعلي (AIC) أن أوروبا ليست غارقة، خلافًا لبعض الروايات الشائعة، في سردية ركودٍ واحدة. ففي الواقع، تُحقّق أوروبا الوسطى وجنوب شرق أوروبا لحاقًا متواصلًا، في حين يعكس التراجع النسبي لبعض دول أوروبا الغربية الانكماش الحتمي للتصنيع الناضج في إطار التوازن التنافسي العالمي. أما الوضع الاستثنائي للوكسمبورغ وأيرلندا فيذكّرنا بأن الحدود الإحصائية للدول في عصر العولمة لم تعد قادرة على التطابق التام مع الانتماء الفعلي للنشاط الاقتصادي.

في المستقبل، قد نحتاج إلى التعامل مع سلسلةٍ من الاستنتاجات بقدر أكبر من الحذر. فإذا تغيّرت قواعد الملكية الفكرية للشركات متعددة الجنسيات وآليات تحويل الأرباح (على سبيل المثال، مع التطبيق العميق للضريبة الدنيا العالمية)، فقد يتراجع الناتج المحلي الإجمالي الأيرلندي المتفجّر تراجعًا ملموسًا؛ وإذا ما استوعبت أسواق العمل في أوروبا الشرقية الفائض تدريجيًا، فسيتبدد أثر اللحاق القائم على التكاليف المنخفضة هو الآخر؛ وإذا واصلت اتجاهات تحوّل الطاقة وإزالة التصنيع تسارعَها، فسوف يُعاد ترتيب التوزيع المكاني لمستويات الأسعار في أوروبا من جديد.

لذلك، فإن السؤال الذي يستحق الطرح فعلًا ليس: أي دولة أوروبية هي الأغنى أو الأفقر اليوم؟ بل: ما الآليات التي تُحدث على المدى الطويل تقاربًا حقيقيًا على مستوى الدورة الاقتصادية، وما إذا كان هذا التقارب قادرًا على تقديم دعمٍ جديد لأجندة التكامل الأوروبي. وبهذا المعنى، تُعد بيانات القوة الشرائية سجلًا للماضي واختبار ضغطٍ لإمكانات التنمية المستقبلية في آنٍ معًا. فأوروبا الحقيقية ليست قارة غنية متجانسة تمامًا، كما أنها ليست اقتصادًا تقليديًا يواصل نموه بالاعتماد على العمالة الرخيصة في الجنوب والشرق فقط. وما تزال نظامًا معقدًا يبحث مرارًا وتكرارًا عن نقطة توازن له في خضم الحروب وأزمات العملة والأوبئة وصدمات الطاقة، وتجعل البيانات هذا البحث قابلاً للقياس والاختبار وإعادة التفسير باستمرار في النقاش العام.